Le Parlement européen réuni en session plénière à Strasbourg a débattu, jeudi 17 décembre, de l'avenir de la politique de cohésion de l'Union européenne. Membre de la commission du développement régional, je suis intervenu lors de ce débat.

Notre groupe soutient sans ambigüité une politique de cohésion forte et bien financée, capable de permettre la convergence des régions européennes.

Nous considérons en effet que pour être efficace, cette politique doit être réformée et renforcée. C'est ensemble, Parlement et  Commission européenne, que nous devons la dessiner dans la transparence la plus totale.

Je me félicite de la création, par la commission parlementaire du développement régional, d'un groupe de réflexion sur l'avenir de la politique de cohésion. Il est en effet nécessaire d'impliquer tous les acteurs concernés : Etats-membres, régions, Commission européenne et Parlement, dans la consultation sur le budget d'après 2013 et les futurs objectifs de cette politique.

Il n'est pas envisageable d'affaiblir, voire de supprimer les échelons régionaux et locaux qui donnent tout leur sens à cette politique.

J’ai également rappelé les incertitudes actuelles quant à l'avenir de la politique de cohésion sur le plan financier, Alain et la a nécessité de maintenir un financement stable de politique".

Il est également indispensable de rejeter toute perspective de renationalisation de la politique de cohésion, qui ôterait aux régions le choix de répartition des fonds structurels et réduirait à néant la dimension régionale de cette politique.

Nous attendons de la Commission une attitude clairement volontariste sur la préparation du Livre Blanc sur la cohésion territoriale afin que nous puissions travailler en bonne coopération.

S'agissant de la répartition des ces fonds, nous ne souhaitons pas l'égalitarisme, mais l'équité financière dans le cadre d'un développement harmonieux qui s'appuie sur des constats et des situations différentes selon les territoires.

La politique de cohésion ne doit pas uniquement se concentrer sur les régions financièrement les plus démunies,  mais elle doit s'adresser à toutes les régions européennes y compris les régions ultra-marines. Il est essentiel que le Parlement puisse échanger avec des interlocuteurs locaux bien identifiés. C’est à ce prix et à ce prix seulement que les fonds structurels européens seront équitablement et efficacement répartis.