Le Parlement européen a approuvé ce mercredi un accord de partenariat intérimaire entre l'Union européenne et les Etats du Pacifique. Cet accord permet un accès préférentiel au marché européen pour les produits de la région Pacifique.

Je m'y suis opposé. En effet, l'accord contient une dérogation aux règles d'origine sur les produits de la pêche transformés en provenance de Papouasie Nouvelle Guinée, notamment les conserves de thon. Cette dérogation exonère la Papouasie Nouvelle Guinée de toute preuve d'origine des produits. Elle permet à la Papouasie Nouvelle Guinée de produire des conserves dites "originaires" avec du thon pouvant être pêché partout dans le monde, par toutes les flottes et dont il est impossible de tracer l'origine.

En tant que Vice-président de la Commission de la pêche, je ne pouvais pas voter en faveur de cet accord sans avoir obtenu une étude d'impact de cette dérogation sur l'industrie européenne de transformation et sur le développement économique du secteur de la pêche en Papouasie-Nouvelle Guinée.

Je m'en suis d'ailleurs expliqué à la sortie des votes. Cette dérogation est dangereuse. Elle est une aubaine pour l'industrie de transformation chinoise et philippine qui s'installe massivement en Papouasie. Elle ne crée que très peu d'emplois pour la population locale et menace des milliers d'emplois européens de la transformation. Nous avons constaté une augmentation exponentielle des importations de conserves de thon de Papouasie en seulement un an et n'avons pas d'assurances quant à la qualité sanitaire de ces produits.