Le conflit qui oppose l'Union européenne et l'Islande sur le quota de maquereau que se partagent les Etats Côtiers n'est toujours pas réglé, malgré un an de longues négociations. Dans le cadre de la discussion sur l'adhésion de l'Islande aujourd'hui au Parlement européen, j'ai demandé à l'Islande de faire des propositions réalistes et d'être plus transparente dans les négociations.

Cette situation de blocage est révélatrice des difficultés que nous allons avoir à faire entrer l'Islande dans l'Union européenne.

Depuis plus de 10 ans, le quota de maquereau est réparti sur la base de clés de répartitions, c'est à dire des antériorités de pêche de chaque Etat. Soudainement, en 2010, l'Islande a augmenté son quota de capture de 2000 à 130.000 tonnes, c'est-à-dire une augmentation de 6500 %, sans aucune concertation avec les autres Etats côtiers concernés. Cette décision est intolérable car elle est un unilatérale,  pénalise les pêcheurs européens et met en danger la ressource.

C'est par ailleurs un très mauvais signal dans le cadre des négociations d'adhésion de l'Islande à l'Union européenne. Nous ne pouvons pas accepter cette augmentation unilatérale de quota de captures. Nous exigeons un règlement rapide du conflit qui oppose l'Islande à l'Union européenne sur ce dossier sensible. C'est à l'Islande de s'adapter à notre politique commune de la pêche et non à notre politique commune de la pêche de s'adapter à l'Islande.

En France, le maquereau est une ressource importante qui concerne principalement la pêche côtière, 186 ports français, de nombreux navires et de nombreux marins sont concernés par cette pêche.

La résolution adoptée à une très large majorité par le Parlement exige que l'Islande se remette à la table des négociations et trouve un accord avec l'Union au plus vite afin de préserver la ressource et les emplois.